Translate

sábado, 28 de marzo de 2020

DIA-XIV

Otra mañana lluviosas, el día de ayer debió ser de tregua sobre la borrasca que esta sobre el archipiélago que va y viene. Leo las noticias desde la cama como hago cada mañana y me doy cuenta que mi indignación latente con la que me he despertado, va creciendo paulatinamente a modo de titulares que voy leyendo.
Tras desayunar me visto y salgo a comprar, en la puerta del supermercado me extraño al no ver cola y entro directamente sin ningún reparo, a los pocos pasos alguien me grita diciéndome que vuelva atrás, obedezco y me pongo en una cola de unas cinco personas. Dos guardias jurado controlan la organización, uno se encarga de mantener los turnos de entrada y a los despistados como yo, otro va repartiendo guantes y gel para las manos. Cuando llega mi turno me doy cuenta que la mujer que tengo frente a mi en la cola no le ofrecen ninguna de las dos cosas. Mientras me estoy poniendo los guantes tras haberme desinfectado las manos con el gel, caigo en la cuenta de lo absurdo que es este ritual y no entiendo como el de la organización del negocio del supermercado no  se ha dado cuenta. Me explico. Se supone que al venir de la calle tienes que desinfectarte las manos como hacemos en casa la llegar de la calle, pero si vienes desde la calle y entras a un supermercado con tus propios guantes, ni te los ofrecen para que te los pongas encima o tampoco te dan gel para que los desinfectes ¿Solo han pensado con la gente que viene con las manos desnudas, no son conscientes que quien puede intoxicar los envases son los que vienen de la calle con guantes, de verdad no han sido capaces de pensar en ello? Esto es tan absurdo como cundo entro la normativa del cobro de bolsas de plástico por cuestiones ecológicas. Al pasar por el escaner los productos de compra la operación siempre terminaba con la misma pregunta-¿Quiere bolsa? Y al oír esa pregunta yo no podía, ni puedo evitar sonreír sarcásticamente al mirar todos los productos que me llevaba envueltos en varias capas de plástico. Esta claro que esto son normas que están pensadas  únicamente para que se cumplan, pero no para cuestionarlas por muy absurdas que sean.
Durante toda la tarde sigue llovizneando, decido no salir y dedico el tiempo en matarlo dedicándolo  a mis lecturas  y a canalizar mi estado de indignación que hoy esta mas presente de lo habitual, escribiendo un anexo para este diario dedicado a toda la clase política mundial.


Los aplausos y las sirenas policiales se repiten a las 20 horas como cada día.
Y mañana será otro dia...

CUESTIONES DE TERRORISMO

A partir de lo que puramente es la definición de terrorismo comparare la certidumbre que estamos viviendo sin pelos en la lengua, sin compasión, dejando ideologías y empatias de lado, siendo lo mas realista y objetivo frente al asunto. Ya es hora de hablar claro.
nombre masculino
  1. 1.
    Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.   
  1.  2. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
  2.   


Ire por partes, destripando esta evidente y sencilla definición que da mucho que hablar.

Forma de lucha politica .

Siempre que hablamos de terrorismo nos imaginamos un grupo armado de unos iluminados que persiguen un ideal y que acaba muriendo al mezclarse con otras motivos de interés y que los mismos estados agredidos acaban demonizando.

Cualquier grupo terroristas busca aliados para justificar sus actos, sobretodo si son propagandísticos, cuantos mas consiguen, mas poder de convicción tienen y así para de ser diablo a ser santos.
...mediante la cual se consigue la destrucción del orden establecido:

Si no se consiguen los objetivos propagandisticos hay que pasar a la acción para crear protagonismo, lucha, desconcierto y en el caso más extremo, caos. 

La creacion de un clima de terror e inseguridad.

La mejor propaganda de un grupo terrorista lo hacen los medios y la misma gente que habla de ellos, es decir, el éxito esta en que se sepa su existencia y surja efecto lo que quieren provocar. 

Susceptible de intimidar a los adversarios.

Una lucha terrorista siempre persigue un objetivo y rivaliza hasta intentar derrotar al que le impide su fin.

O a la población en general.Si no consigue su fin, porque contra quien lucha, demuestra superioridad, acaba por ir en contra de la población para que esta haga recapitular al poder contra el que va.




Después de esta explicación y lo que diré a continuación quiero que quede claro que no quiero poner ni nombres ni caras, ni estados, ni ideologías, ni religiones, simplemente ver de forma objetiva y sobre todo realista lo que esta ocurriendo y sobre todo llamarle por su nombre, ya de una vez.Estamos viviendo una forma de lucha política para demostrar claramente de una vez quienes son los fuertes, los debiles y ante todo quien es el poli bueno y quien el poli malo, para quien gane la partida quede como el salvador y el nuevo redentor. Para conseguir ese propósito lo mejor es hacer creer concienciar a una población que para llegar a este fin hay que conseguir destruir un orden establecido y sobre todo hacer creer que el nuevo orden que se implante sea el mas apropiado y que forma más efectiva que crear un clima de terror e inseguridad a nivel mundial para intimidar a un adversario que considera para salirse con la suya y que mejor forma que hacerlo que atacando a la poblacion en general.Todos los estados han reaccionado tarde y quitandole importancia a lo que sucede, incluso viendo lo evidente, por tanto todos los estados son cómplices, y la complicidad hace culpable ¿Que estado actuado en consecuencia en el momento adecuado? El desconcierto y la sobre información es una arma muy efectiva desde que usamos tecnologia y eso crea inseguridad ¿Que estado ha salido dando explicaciones veraces de lo que esta ocurriendo? Dentro de esta información esta el alarmismos. Demostrar culpa o arrepentimiento es mostrar debilidad y eso es lo que tiene que evitar un grupo terrorista ¿Que estado se ha disculpado ante su población de sus errores? y por ultimo ¿Que estado no ha creado alarmismo y terror a su población cuando lo ha visto oportuno? 

Para terminar haré alusión al segundo punto de la definición de terrorismo Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. ¿Hemos vivido algo tan terrorífico a nivel mundial como esto sin que se dispare ni una sola bala? 

Creo que no cabe duda que estamos directa o indirectamente ante un terrorismo de estado que su enemigo es la misma población pero creo que ni son conscientes que en esta lucha todos somos igual de vulnerables